• Kontakt
  • Impressum
  • Login
  • BLOG
  • Rechtsgrundlagen
  • Materialien
  • Veranstaltungen
  • Links
  • Autoren
  • Kategorien

    • Allgemeines (14)
    • Artenschutz (94)
    • Habitatschutz (193)
    • Literatur (101)
    • Präzedenzurteile (44)
      • Europäische Gerichte (23)
      • Nationale Gerichte (20)
    • Rechtsprechung (170)
    • Unkategorisiert (10)
  •  

    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 A 20 Art. 4 Abs. 1 VS-RL Art. 6 Abs. 2 bis 4 FFH-RL Art. 6 Abs. 4 FFH-RL Art. 7 FFH-RL Artenschutz Ausweisungsverfahren BVerwG Deutschland DVBl Entscheidungsbesprechung EuGH faktisches Vogelschutzgebiet FFH-Verträglichkeitsprüfung Gebietsauswahl Gebietsausweisung Gebietsmeldung Gebietsschutz Habitatschutz Hessen Literatur Niedersachsen Nordrhein-Westfalen NuR OVG Münster Planfeststellung potentielle FFH-Gebiete potenzielle FFH-Gebiete Rechtschutz Rechtsprechung Rheinland-Pfalz Vertragsverletzungsverfahren Verträglichkeitsprüfung Vogelschutzgebiet vorläufiger Rechtschutz


  • RSS-Feeds

    • Beiträge (RSS)
    • Kommentare (RSS)

Artikel mit dem Tag ‘§ 43 Abs. 8 BNatSchG’

Sebastian Steeck (NuR 2010, S. 4 ff.)
Wer hat Angst vor dem finnischen Wolf? Die artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung bei Arten im ungünstigen Erhaltungszustand

13. Januar 2010 von Sebastian Steeck

VGH Mannheim, Urteil v. 07.08.2009 – 5 S 2348/08 – [B 31 Immenstaad/Friedrichshafen]

7. August 2009 von Sebastian Steeck

OVG Koblenz, Urteil v. 08.07.2009 – 8 C 10399/08 – [Flughafen Speyer]

8. Juli 2009 von Sebastian Steeck

VG Minden, Urteile v. 16.06.2009 -1 K 774/09 und 1 K 3208/08 – [Vergrämung von Kormoranen]

16. Juni 2009 von Sebastian Steeck

VG Freiburg, Urteil v. 17.02.2009 – 3 K 805/08 – [Kormoran]

17. Februar 2009 von Sebastian Steeck

Gassner, Erich (NuR 2008, S. 613 ff.)
Artenschutzrechtliche Differenzierungen

27. August 2008 von Sebastian Steeck

BVerwG, Urteil v. 12.03.2008 – 9 A 3.06 – [A 44 VKE 20 Hessisch-Lichtenau II]

12. März 2008 von Sebastian Steeck