• Kontakt
  • Impressum
  • Login
  • BLOG
  • Rechtsgrundlagen
  • Materialien
  • Veranstaltungen
  • Links
  • Autoren
  • Kategorien

    • Allgemeines (14)
    • Artenschutz (94)
    • Habitatschutz (193)
    • Literatur (101)
    • Präzedenzurteile (44)
      • Europäische Gerichte (23)
      • Nationale Gerichte (20)
    • Rechtsprechung (170)
    • Unkategorisiert (10)
  •  

    2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 A 20 Art. 4 Abs. 1 VS-RL Art. 6 Abs. 2 bis 4 FFH-RL Art. 6 Abs. 4 FFH-RL Art. 7 FFH-RL Artenschutz Ausweisungsverfahren BVerwG Deutschland DVBl Entscheidungsbesprechung EuGH faktisches Vogelschutzgebiet FFH-Verträglichkeitsprüfung Gebietsauswahl Gebietsausweisung Gebietsmeldung Gebietsschutz Habitatschutz Hessen Literatur Niedersachsen Nordrhein-Westfalen NuR OVG Münster Planfeststellung potentielle FFH-Gebiete potenzielle FFH-Gebiete Rechtschutz Rechtsprechung Rheinland-Pfalz Vertragsverletzungsverfahren Verträglichkeitsprüfung Vogelschutzgebiet vorläufiger Rechtschutz


  • RSS-Feeds

    • Beiträge (RSS)
    • Kommentare (RSS)

Artikel mit dem Tag ‘2010’

Klaus Ferdinand Gärditz (DVBl. 2010, S. 247 ff.)
Kein Bestandsschutz für rechtmäßig genehmigte Vorhaben im europäischen Naturschutzrecht? – Zu EuGH, Urteil v. 14.1.2010 – C-226/08 (Stadt Papenburg./.Deutschland)

27. Februar 2010 von Marcus Lau

Willi Vallendar (UPR 2010, S. 1 ff.)
Die Wand im Groden – Land in Sicht für Infrastrukturvorhaben?

27. Februar 2010 von Marcus Lau

Ulrich Hösch (UPR 2010, S. 7 ff.)
Zur Behandlung der zwingenden Gründe des überwiegenden öffentlichen Interesses

27. Februar 2010 von Marcus Lau

Jürgen Trautner (NuR 2010, S. 90 ff.)
Die Krux der charakteristischen Arten

27. Februar 2010 von Marcus Lau

EuGH, Urteil v. 14.01.2010 – Rs. C-226/08 – [Unterems]

14. Januar 2010 von Sebastian Steeck

Sebastian Steeck (NuR 2010, S. 4 ff.)
Wer hat Angst vor dem finnischen Wolf? Die artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung bei Arten im ungünstigen Erhaltungszustand

13. Januar 2010 von Sebastian Steeck

Bernd Thyssen (NuR 2010, S.9 ff.)
Wann ist erheblich “erheblich”?

12. Januar 2010 von Sebastian Steeck

Peter Fischer-Hüftle (NuR 2010, S. 34 ff)
Zur Zulassung eines Projekts im Verfahren nach § 34 BNatSchG und/oder durch Befreiung von Schutzvorschriften

12. Januar 2010 von Sebastian Steeck